【大纪元2024年10月26日讯】（大纪元记者李辰采访报导）本年8月，《纽约时报》在一篇著述中歪曲中共活摘器官真相；而鲜为东说念主知的是，早在约莫9年前女同 91，《纽时》就压制其记者报导中共摘取良心犯器官的恳求。
《纽时》时任驻华记者狄雨霏（Didi Kirsten Tatlow）在一份证词中暗示，《纽时》令她无法接续报导中共摘取器官的新闻，她条件将中共摘取器官的对象从死刑犯拓展到良心犯的恳求，也被剪辑忽略、辩别。
推敲中共活摘器官问题的讼师和大众告诉大纪元，《纽约时报》之前以及刻下的作念法，等同于为中共的利益做事。
大众暗示，《纽时》凑趣中共的作念法，令东说念主质疑其判断力。
《纽时》前记者：中国大夫的对话败露中共使用良心犯器官2019年2月3日，《纽约时报》的时任记者狄雨霏向推敲中共活摘良心犯器官的“中国法庭”提交了一份书面证词（PDF）。她在这份证词中，先容了2016年4月初，她和“中共肺移植第一东说念主”陈静瑜之间的对话，以及陈静瑜和另一位胸外科大夫之间的对话。
狄雨霏暗示，这两次对话败露，中共使用良心犯器官，何况，中共联系罢手使用死刑犯的器官的禁令，可能无效，并可能不是真的。
这两次对话，发生在狄雨霏和陈静瑜等一瞥5东说念主于北京的一次午餐工夫。
以下是狄雨霏提供的联系此次午餐会面情况的书面证词的中语翻译：
2016年4月初，我参加了中国（中共）红十字会在北京病院举办的一个行径，其时（中共）国度卫生部门的高等官员就中国的器官捐献问题发表了讲话，并对器官捐献者抒发缅想。4月5日是中国的清朗节。
本日上昼的行径完毕后，我与无锡市东说念主民病院的肺移植外科大夫陈静瑜博士全部吃午餐，之前我曾撰文报导过他。陈博士带来了一位一又友，是北京病院的胸外科大夫佟大夫（音译）（佟大夫暗示他之前作念过肺移植手术，但其时因为他的病院也曾罢手这类手术，是以他莫得接续作念）。
午餐还有另外两东说念主：《环球时报》的一位记者，以及一位清华大学推敲生，该推敲生先容我方是清华大学从事医学推敲的学生组织致密东说念主。咱们一瞥共五东说念主。
裸舞twitter午餐工夫，陈博士责怪我的报导给他带来了许多贫乏。最近，好意思国华盛顿特区一次大型心肺移植会议的组织者在领先摄取了他的展板内容，自后又辩别了他。事理是他的推敲是基于死囚的。陈博士莫得否定这极少，但说这是我的错，因为我的著述给他带来了“贫乏”。
我修起说念：这与我无关，要是因为使用了非自发捐献者（如死刑犯）而被辩别，那是他的职守，而不是我的。
陈博士问说念：“那咱们应该若何办呢？”
我回答：“不要提交在你说罢手使用非自发捐赠者之前网罗的打听完毕。”（即2014年12月之前）
他看着我，似乎在说“这是不可能的”，但他莫得进一步接洽这个话题。
咱们对话时，佟大夫仔细听着。
接着，佟大夫转向陈博士，以下是我根据缅念念而记载的他们之间浮松对话的逐字记载（午餐并不是一次报导行径）。
佟大夫：“死囚不可用吗？”
陈博士：“不可用。”
佟大夫：“良心犯呢？”
陈博士：“都不可用。”
佟大夫低下头，莫得再讲话。陈博士也千里默了。
狄雨霏暗示，她从此次对话中得出以下三个分析性论断：
*使用良心犯的器官进行移植的情况如实存在（狄雨霏：中共在国度层面已承认使用了死刑犯的器官）。
*至少在某些（中共）医学大众之间，以上是一个人所共知的事实。
*2014年12月颁布的谢却使用死刑犯器官的禁令可能并不有用，致使可能并不是真确的，因为连像佟大夫这么的胸外科大夫昭彰都不知说念这项禁令。要是这确切一项有用的禁令，合理臆测他应该会知说念，毕竟（中共）国度和共产党通过其宣传和资讯系统大致额外快速地传达伏击音信。
对于狄雨霏的以上三个论断，国内试镜《大屠杀》一书的作家、打听中共活摘器官问题的大众葛特曼（Ethan Gutmann）告诉大纪元，“我赈济她的论断。”
葛特曼暗示，中共称2015年1月1日起停用死囚器官的说法，是不诞生的。“根据狄雨霏的说法，2005年之后，中国器官移植外科大夫的语言抒发的严慎进度发生了变化。换句话说，他们在撰写可能被鸠集羁系的内容时愈加严慎。2015年之后，他们对异邦东说念主，尤其是异邦大夫说的话也额外严慎。”
“改造的，只是器官移植大夫在抒发不雅点时的严慎进度。换而言之，等于他们对讲话的内容以及若何去说的阵势很严慎。”
中共活摘器官严刑演示。（大纪元）
收到狄雨霏这份证词的“中国法庭”在2020年3月发布一份判决，判决作出论断：
“活摘东说念主体器官已在中国各地大规模发生多年，法轮功学员是其中一个——而且可能是主要的——东说念主体器官源头。
“蚁集针对维吾尔东说念主口的粉碎和医学检查是比拟近期的情况。
“莫得字据标明这种作念法（活摘器官）也曾罢手。法庭敬佩这种作念法仍在接续。”
法轮功，是以“真、善、忍”天地最高特质为指导原则的佛家修都功法，包括五套功法行为，祛病健身成果神奇。1999年，中共时任总文牍江泽民因震悚法轮功太受群众宥恕，且其修都原则与共产宗旨无神论的意志形态不同，下令犯罪弹压。25年来，难以计数的大陆法轮功学员被动害致残、致死，致使被活摘器官。
“中国法庭”由英国御用大讼师杰弗里‧尼斯爵士（Sir Geoffrey Nice QC）主合手，他曾主导国外刑事法庭对前南斯拉夫总统米洛舍维奇（Slobodan Milosevic）的告状。
“中国法庭”的判决还暗示，“任何与中国（中共）在干系的大夫、医疗机构、工业、旅游、航空、金融、讼师、制药、保障、教化、艺术等规模，有本体性互动的政府，刻下应相识到，他们所往复的是一个违警政权。”
狄雨霏报导中共接续摘取囚犯器官 受中共媒体攻击狄雨霏在其书面证词中写说念：“2015年11月16日（中国时候为11月17日），我发表了一篇报导，内容提到死刑犯器官的使用仍在接续。”
狄雨霏所指的这篇著述的标题是“换个说法，中国接续摘取囚犯器官”。此文令她遭到中共多家媒体的责怪、攻击。
证词写说念，“不久之后，中国（中共）很快就组织了一场针对我的贬低结合。事情是这么的：黄洁夫博士的办公室接洽了我（他们并未修起我先前的采访恳求），令东说念主惊诧的是，他们承诺让我采访黄（洁夫）博士。
“当我到达采访场合时，已有两名中国媒体记者在场。
“在与黄博士长达两小时的访谈中，这两位记者险些莫得讲话，只是不雅察并作念札记。
“第二天，中国（中共）媒体上运转出现许多雷同的报导，一致责怪我报导失实。”
就狄雨霏的以上履历，法轮大法信息中心推敲员辛西娅‧孙（Cynthia Sun）告诉大纪元，“狄雨霏因公布犯罪器官营业打听完毕而受到中共搪塞部、中共国度媒体记者和中共卫生部黄洁夫办公室的扰攘。这是中共常用的攻击妙技。”
“这也标明东说念主们应该对中共所策动的抹黑合手怀疑作风，无论是针对狄雨霏这么的记者，照旧像法轮功这么的信仰团体。”
2024年7月11日，华盛顿DC，部分法轮功学员举行烛光夜悼，吊问25年来在中国大陆为坚合手信仰而被中共粉碎离世的法轮功学员。（戴兵／大纪元）
在受到中共媒体攻击的同期，狄雨霏也因为干系报导，遭到雇主《纽约时报》的不公道对待。
《纽时》剪辑大幅删减报导 摒弃记者报导恳求狄雨霏暗示，《纽约时报》对其报导中共活摘器官不悦。
她在证词中写说念：“我其时的雇主《纽约时报》对我的这些跟踪报导并不温情，领先他们容忍，自后他们让我无法接续报导下去。
“《纽约时报》对我2015年11月16日的报导进行了糟糕的剪辑，对报导扫尾的删减，令东说念主缺憾，本体上改造了报导的有趣有趣。北京的一位资深共事念念将职守怨尤于我。
“（报导）随后的校正，败露仅存在两个剪辑作假，而不是报导存在作假。可见，这篇报导并不是因为需要核实任何事宜（正如《纽约时报》所说的那样）而延伸的，而只是是由于剪辑方面的核定或过度劳累而导致的。更等闲地说，我与几位高等剪辑进行了面谈或通过电子邮件交流，但基本上我条件接续这项打听报导的恳求（为此我需要时候）被忽略了。
“剪辑们似乎认为，中国的器官捐赠问题也曾处理，因为（中共）国度已承认使用了死囚的器官，并承诺在（2014年）12月14日后不再这么作念。有东说念主告诉我这个故事‘莫得新意’。当我试图将打听范围从死刑犯彭胀到良心犯时（基于之前我与陈博士、陈博士和佟博士之间的对话）。另一位剪辑评说明，认为良心犯器官被摘取的东说念主的不雅点是‘边际化的倡导理念’，也等于说，不睬性……”
狄雨霏怀疑我方因为报导中共活摘器官的问题，而不被《纽约时报》提升。
她在证词中写说念，“我很了了这个问题不受宥恕。我不可细则、但怀疑这一系列著述促成了总部在2017年2月不顾地区剪辑的冷落，决定不提升我。2017年6月，我从《纽约时报》下野。”
法轮大法信息中心推敲员辛西娅‧孙（Cynthia Sun）告诉大纪元，《纽约时报》的作念王法东说念主不安。
孙暗示，“非常令东说念主不安的是，狄雨霏还被我方的雇主和《纽约时报》的剪辑奉告不要接续关切这个故事（中共活摘器官）。”
“他们（《纽约时报》）阻止了（记者狄雨霏的合手续）报导……”孙说，“狄雨霏本东说念主认为我方在某种进度上受到了处分，因为她打听了活摘器官的情况。这激发了东说念主们对《纽约时报》剪辑的判断力的严重质疑。”
国外闻名东说念主权讼师大卫‧麦塔斯（David Matas）告诉《大纪元》，“狄雨霏在《纽约时报》使命时曾要奋勉报导（中共）活摘良心犯器官的问题。但《纽约时报》的剪辑东说念主员却压制了她。”
麦塔斯：《纽约时报》干系手法奸险 为中共宣传当大纪元问到《纽约时报》本年8月这篇联系活摘器官的报导是否是负职守的，麦塔斯暗示，这个报导是不负职守的。“我认为这是一篇奸险的新闻报导，是一篇上行下效的中共宣传式的单方面著述。”
麦塔斯接续说说念，“但是，正如狄雨霏所声明的那样，问题不单是在于这篇著述。问题在于（《纽约时报》）剪辑东说念主员对法轮功的无数偏见。
“承认中共大规模杀害法轮功学员和其他良心犯以取得器官的现实，意味着失去干涉中国的契机……这可能是他们（《纽约时报》）不肯付出的代价。”
法轮大法信息中心：《纽时》著述负面 做事于中共
身穿白衣的徐鑫洋2017年7月参加好意思国华盛顿DC的烛光夜悼行径，她左手所合手的是父亲、法轮功学员徐大为的生前像片。她死后是母亲迟丽华。（石青云／大纪元）
辛西娅‧孙暗示，“《纽约时报》最近（本年8月）发表的这篇著述只是为中共的利益做事……将导致中国大陆受粉碎的法轮功学员遇到更大糟糕。”
法轮大法信息中心近期在一份对于《纽约时报》的打听回报暗示，“《纽约时报》的负面著述重叠了往常的不准确之处，加入了新的不准确之处，现实上做事于中共贬低法轮功和压制月旦者的方针。”[联系《纽约时报》负面著述的不准确之处，请参见文末系列报导（一）（二）]
“在法轮功东说念主权危急初期，《纽约时报》似乎专注于歪曲法轮功信仰，并凑趣中国共产党带领层，而《华尔街日报》《华盛顿邮报》等媒体则发表了对于弹压的始创性的和获奖的新闻报导。”
2001年，中共粉碎法轮功的始作俑者、中共时任总文牍江泽民曾非常接见《纽约时报》的时任出书商小阿瑟‧苏兹伯格（Arthur Sulzberger Jr），以及数位剪辑和记者。这是一次凄冷的会见，外界无法得知会面的具体内容。
辛西娅‧孙说，“其时与刚刚发动种族消除的中共高层带领东说念主会面，让东说念主怀疑该报（《纽约时报》）带领层对（中共）政权的领路智商和对优先事项的判断智商。这让东说念主严重怀疑他们的判断。”
孙也暗示，“中共始终以来一直使用各式‘胡萝卜加大棒’（奖励与处分并存）的妙技来影响西方媒体的报导。而法轮功是最明锐的话题之一”，因此中共很可能针对《纽约时报》施压。
就《纽时》时任驻华记者狄雨霏（Didi Kirsten Tatlow）提交给“中国法庭”的这份证词，大卫‧麦塔斯（David Matas）、辛西娅‧孙（Cynthia Sun）对《纽时》的干系见地，大纪元接洽了《纽时》寻求置评。
（本文为拆解《纽约时报》歪曲中共活摘器官真相系列报导之三）
系列报导一：《纽时》歪曲中共活摘器官真相 大众拆解
系列报导二：中共停用死囚器官？《纽时》为何替其洗白？
职守剪辑：高静#女同 91